atividades do livro

3.qual era a preocupação central dos filósofos de Mileto e o que cada um encontrou em sua busca?

R:Sua preocupação central era sobre a origem e a constituição do universo. Afirmavam que matéria e vida são elementos inseparáveis, criticando a ideia das divindades como explicações exclusivas. O mais famoso deles foi Tales, que propunha que o universo era composto essencialmente de água.

4. O pensamento de Pitágoras introduziu,pela primeira vez na história da filosofia ocidental,um aspecto mais formal na explicação da realidade.Que aspecto é esse? Por que é mais formal?Em comparação a quê? Justifique sua resposta com exemplos.

R:Pitágoras, tomava por iniciativa explicar tudo através de números ( não é por acaso que é um dos grandes matemáticos), para ele explicar através dos números teria como essência a razão. Sendo uma forma mais formal de explicar a realidade, evitando interferências somente da fé e emoções! Agindo assim de forma racional, daí a combinação de matemática e teologia. 

5.Qual é a concepção de realidade contido nesta frase de Heráclito:"a luta é a mão, rainha e princípio de todas as coisas"?

R:Heráclito considerou a realidade, na sua totalidade, como um fluxo perpétuo – tudo muda, tudo se transforma, e nada permanece estável. A essência da vida é o vir a ser inexorável, que implica o ser e o não ser.

6.Comente as divergências fundamentais entre Parmênides e Heráclito sobre a realidade do ser.

R:O conflito se encontra nas concepções de cada um acerca do ser, enquanto Heráclito acredita nas constantes mudanças existentes no mundo, Parmênides dizia que o ser era imóvel e completo, ele não acreditava nas mutações.

O lema de Heráclito era " não é possível tomar banho duas vezes no mesmo rio", isso esse é um exemplo de suas concepções acerca das mudanças que ocorrem no mundo. Parmênides dizia que “o ser é e o ser não é" mostrando que ele tinha uma visão que remetia ao sistema dos opostos.

7.qual o objetivo de Zenão de Eleia ao criar o célebre argumento da corrida de Aquiles com uma tartaruga?

R:Zenão pretendia demonstrar que a própria noção de movimento era inviável e contraditória.

8.Em pédocles tentou conciliar as concepções de parmê e Heráclito.Como essa tentativa de conciliação se expressa em sua teoria?

R:Assim como Parmênides afirmou singularidade do indivíduo e com isto a existência da imobilidade, onde a mutação não passa de aparência, pelo fato do ser ainda ser completo e perfeito, Empédocles também acreditava nos princípios naturais das coisas, como os quatro elementos.

9. De que maneira o pensamento de Demócrito também formula uma solução que concilia a imobilidade do ser com o movimento do mundo?

R:Demócrito concilia a imobilidade do ser com o movimento do mundo através do conceito de átomo.

O átomo, uma partícula teorética que corresponde a menor das unidades possíveis da matéria - de onde veio a concepção que posteriormente daria ocasião ao modelo atômico de Rutherford - mantém a imobilidade do Ser na medida que não se pode criar ou destruir átomos. Havia, há e sempre haverá a mesma quantidade de átomos na existência, de modo que o Ser, enquanto conjunto de tudo o que existe, permanecerá sempre o mesmo.

Ele aceita a mobilidade do mundo, contudo, na medida que pode haver diferentes organizações de átomos: as mesmas partículas se apresentam de modos diversos, em combinações diversos, de modo que as coisas da vida cotidiana mudam, mas o Ser permanece o mesmo.